美团遭反垄断罚款年收入3%低于阿里4%

2008年10月8日，2021,国家市场监管总局依法对美团涉嫌垄断行为作出行政处罚决定，责令美团停止违法活动，并处以其在2020,中国销售收入3%的罚款，金额为34.42亿元。

总局公告显示，美团滥用其在中国，外卖、平台，在线餐饮服务市场的支配地位，阻碍平台经营者在其他竞争对手平台经营排除、限制相关市场竞争，损害平台，经营者和消费者合法权益，阻碍平台，经济创新发展且无正当理由，构成《反垄断法》第十七条第一款第(四)项禁止的“无正当理由限制交易对方与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。

对此，美团回应称“诚恳接受，坚决执行”，将按照《行政处罚决定书》、《行政指导书》进行全面深入的自查整改，杜绝“二选一”。

在这一点上，外卖和平台之间应该有一个明确的结论，报道公开表明，饿了么因“二选一”在不同的地方受到了六次惩罚，美团因类似行为被起诉了七次。可以预见，随着监管总局的最终决定，外卖行业，的这种顽疾应该会被治愈。

此前，有外国媒体猜测，美团可能会被罚款10亿美元，这是其年收入的10%。现在，这个消息已经完全被篡改了。

反垄断是今年的热门话题。从罚款比例和公告来看，美团，反垄断已经形成了明确的路径和规范的导向。

今年第四宗被罚3%，之前的罚比平均为3.67%。

报道公开表示，这一处罚在美团是今年第四起3%处罚的案件。前三个案例分别是上海石牌、杨紫茳制药和公牛集团，均为实体企业。

其中，公牛集团反垄断处罚引起了舆论的诸多关注。一方面，公牛集团是典型的中国消费者品牌，中的“隐形冠军”，市场份额超过60%，这也是公牛集团被反垄断调查的主要原因。另一方面，公牛集团，作为细分领域的实体制造企业，其垄断行为的损害程度和范围相对较小。因此，行业有人认为，3%已经成为反垄断处罚的“平均线”。

立方律师事务所的知识产权律师刘延锡之前在一份报告中做过统计。《反垄断法》年至2010年6月，2020,执法机关共公布19起达成并实施纵向垄断协议的案件，平均处罚比例为3.67%。

在此前针对阿里巴巴，的反垄断调查中，最终罚款比例为年销售收入的4%，高于美团

因此，3%作为反垄断处罚的现行平均值，既保证了反垄断处罚的威慑效果，又不会对企业造成实质性的危害。

美团“积极自查自纠”

值得注意的是，调查过程也记录在公告中。其中，美团“主动自查自纠”行为在很多地方被提及，也可以作为分析参考。

公告显示，美团已主动承认、提供证据并进行自查自纠。总局在调查过程中考虑到美团主动提供执法机构尚未掌握的重要证据、停止“两个选择”并进行自查整改、积极返还收缴的专属合作保证金等因素，提出了处理建议。

从商家各方半年来的反馈来看，美团之前确实在逐步调整一些不合理的政策，包括在费率，实施透明化、退还商家独家合作保证金等措施。

这些行为都从侧面展示了反垄断监管的有效性。以反垄断调查为契机，企业可以全面检查自身历史问题，逐一整改。

从众多反垄断处罚公告来看，企业对“反垄断监管”的态度和整改行动在不断变化。此前，杨紫茳制药和阿里巴巴均在审查中提出抗辩，公告也客观呈现了企业提出的抗辩理由，并结合调查证据进行了论证，最终给出了可信的处罚结果。

事实上，这一处罚也为其他互联网平台企业提供了明确的指导：对于之前积累的历史问题，要本着规范、合规、健康的原则，主动调整整改。